据报道，唐纳德·特朗普总统正试图通过一项行政命令废除各州对人工智能的法律管制，该命令将凌驾于加利福尼亚州和其他州的法规之上，以期将人工智能领域的控制权集中在华盛顿。
草案命令，由Axios并指示司法部长帕姆·邦迪成立一个工作组，挑战各州的人工智能措施，并限制向通过被认为“繁重”法律的州提供联邦资金。
该指令还将指示联邦贸易委员会发布指导意见，说明现有的消费者保护法如何能够优先于各州的人工智能法规。
根据摘要，人工智能和加密货币领域的领军人物大卫·萨克斯将负责监督该命令中概述的大部分实施工作。该摘要仍在修订中，在最终发布之前可能会有所更改。
解密已联系白宫寻求进一步置评。
Blank Rome律师事务所合伙人兼该事务所隐私、安全和数据保护业务联席主席Sharon Klein告诉解密这样的强制性规定“将为没有人工智能法规的州提供一个最低标准”，并且“有利于企业为合规性提供基准”。
但她指出，人们担心“一刀切的规则手册”可能会“减缓人工智能造成的危害在本地出现时采取的紧急应对措施”。
这在很大程度上取决于“该法规的实施、资金筹措和执行方式”。
此举正值众议院共和党人考虑利用必须通过的《国防授权法案》（NDAA）作为今年推进州级人工智能优先权的最后机会之际，多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯表示……Punchbowl 新闻他们正在“考虑”将该条款加入国防法案。
这项努力面临着重重阻力，因为在7月份，参议院投票99比1的投票结果，参议员玛莎·布莱克本提议取消特朗普总统“一项宏伟法案”中关于各州人工智能法律的10年暂停令。改变立场，不再支持她即使是缩短至 5 年的妥协方案，也在与参议院商务委员会主席特德·克鲁兹达成协议的第二天就被提出。
是否紧急？特朗普周三强调了此事的紧迫性。Truth Social并警告称，国家过度监管威胁到美国在人工智能竞赛中的领先地位。
他写道：“一些州甚至试图将多元、公平和包容（DEI）理念融入人工智能模型，制造出所谓的‘觉醒人工智能’。我们必须制定统一的联邦标准，而不是由50个州各自为政的监管体系。否则，中国将在人工智能竞赛中轻易超越我们。”
该命令草案指出，美国公司应该“不受繁琐监管”地自由创新，并指出各州立法机构已经提出了“超过 1000 项人工智能法案”，这些法案可能会破坏“创新文化”。
根据该提案，商务部长将在 90 天内根据各州的 AI 法律评估宽带资金资格，而联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔将启动程序，以确定优先于相互冲突的州规定的联邦披露标准。
该命令草案特别批评了加利福尼亚州的……SB 53称其对主要人工智能开发商的风险披露要求“复杂且繁重”。
加州最近也出现了类似的情况。颁布了SB 243号法案还有一项单独的法律管辖人工智能陪伴聊天机器人，该法律要求它们进行自我识别，并限制某些未成年人可访问的内容。